订阅我们的时事通讯并保持更新
我们使用cookies是为了给您提供更好的体验。继续浏览本网站,即表示您同意我们按照我们的条款使用cookies饼干的政策.
通过在专业工程师(PE)注册的机械工程考试中设立管道选项,ASPE已经走上了获得专业认可和承认管道工程的道路。为此,协会成立了一个工作组(WG),由CPD Scott Steindler担任主席,以制定并向所有州的工程师注册委员会提出统一的战略。我们与工作组成员David Dexter、FNSPE、FASPE、CPD、CPI、LEED DB+C、PE坐了下来,以更好地了解问题的复杂性和前进的原因。
PE:请介绍一下这个问题的背景。为什么它如此有争议?
德克斯特:ASPE的一些成员认为这是一个注定要失败的努力,可能会导致社会的终结。他们以过去的经历为理由,不希望通过管道相关考试来获得工程师的专业注册。当ASPE在60年代末和70年代初尝试设立“管道工程师”称号时,受到了其他专业和技术组织的愤怒和蔑视。
然而,我必须恭敬地不同意。回顾过去的努力,他们可能是出于善意,他们将本质上是两年制社区大学或技术学校的课程推广为相当于四年制工程技术认证委员会(ABET)认可的工程学位。
许多工程基础知识(微积分、微分方程、化学、流体动力学、热传递、热力学)以“淡化”的形式提供,或者根本不作为学习计划的一部分。以前的做法可能不符合当时的法律要求。在目前的法律和程序下,它肯定不符合成为私募股权公司的要求。
在道德和法律上,签署或盖章文件的专业人士必须在他们的能力范围内工作。根据适用的法律,ASPE或任何个人、团体或组织都无权制定委托经正式认证的pe签署和盖章文件的法律要求。
PE:话虽如此,目前的努力有何不同?
德克斯特:通过全国工程和测量考官委员会(NCEES), ASPE今天可以做的是建立一个公认的管道考试路径。这类似于ASHRAE在机械工程考试中创建了一个针对暖通空调工程的选项。ASPE希望通过在机械工程总标题下创建管道选项来复制ASHRAE的成功。为了协助这项工作,我们打算寻求至少10个州的注册委员会的同意,即管道的选择最有利于保护公众的健康、安全和福利。
PE:创建管道选项的目的是什么?
德克斯特:密封和/或签署管道文件的专业人员的资格和知识必须是可验证的。现在是时候结束某些pe仅仅因为他们在机械工程的通用标题下获得许可就给设计师或起草人的作品加盖印章的做法了。尽管这些pe可能是善意的,但他们往往缺乏在管道领域展示能力的能力。通过在设计师或起草人制定的文件上盖章和签名,他们在所有意图和目的上都参与了“计划盖章”行为。
这不会以任何方式剥夺那些拥有合法CPD(管道设计认证)证书的设计师,起草人或类似的个人,但它确实在证明专门从事管道的pe与专门从事暖通空调的pe的能力方面产生了法律差异。这也不是试图过度限制或损害任何当前PE的做法。我们的目的是为在工程文件上加盖印章和签署的专业人员提供一种可核实的能力的方法,以造福业界和广大公众的健康、福利和安全。
PE:为什么你认为这一点如此重要?
德克斯特:作为一名熟练的技工、持牌水管工、认证管道检查员/计划审查员以及注册PE和CPD,我对目前建立的适当签署和盖章文件的流程感到失望。太多的pe依靠非常合格和有能力的设计师和起草人来制定合同文件,他们在这些文件上盖章和签名——他们往往在这些文件上签名和盖章,而他们的技术知识却不足。
如果要保护公众的健康、安全和福利,现状是不可接受的。在没有可验证的能力水平的情况下签署和盖章文件的pe正在从事不道德的“计划盖章”行为。是时候承认并结束这种做法了。
公众和专业人士认为并期望工程师在他们声称拥有知识的领域具有能力。国家法律承认的专业工程师尤其如此。公众应该,坦率地说,也期望从工程专业中得到更好的。
PE:所以任何管道系统设计师都可以自动参加考试?
德克斯特:不,这并不意味着设计师或绘图员将有资格参加校长和实践(PP)考试。然而,这并不意味着那些获得abet认可的工程学位或同等学历,并在PE负责下获得必要经验的人,将能够证明他们在管道领域的能力。
PE:这项工作与ASPE的认证计划有冲突吗?
德克斯特:没有。除了要求拥有相应工程学位和经验的人员注册外,我们还将继续推动CPD和认证管道设计技术员(CPDT)计划,让那些没有abet认可的工程学位的人员能够展示他们对自己和学科的承诺,以及他们超越管道设计平均水平的知识和经验的意愿。
专业人士和公众应该拥有可验证的专业人士和认证设计师来监督影响和影响他们日常生活的项目。万博手机版登录本官网
PE:你的最终目标是什么?
德克斯特:ASPE是管道设计领域卓越的国际组织。社会有能力推进管道工程和系统,保护公众和整个社会的利益。提高管道工程的社会地位和公众视野的时机已经到来。与技术行业一样,管道工程师保护着国家和全球人口的健康和安全。