订阅我们的时事通讯并保持更新
我们使用cookies是为了给您提供更好的体验。继续浏览本网站,即表示您同意我们按照我们的条款使用cookies饼干的政策.
在住宅和轻型商业水力学领域,有一个引人注目的问题高于其他问题。你可能会想起你和同事关于膨胀罐方向的激烈讨论。对不起,不是这样的。你可能会确定这是关于在踢脚板应用中的高效与铸铁锅炉。也不是这样的。
如果你想看到管道和供暖承包商的热情,问他们是否用循环器或区域阀分区水力系统!以错误的方式控制血液流动的想法真的会让他们的血液沸腾。现在,对与错的定义取决于你与谁交谈,但我希望当你读到本专栏的末尾时,这个看似非黑即白的话题对你来说可能会变得有点灰暗。
当谈到用循环器分区时,我听到的支持它的首要原因是它提供了冗余。一个循环器的想法意味着你在那个区域没有得到热量,但其他区域毫发无损。如果你的循环系统中至少有37个部件会失灵,导致整栋楼没有暖气,我也不会太介意这个主意。
此外,现在的循环器相当可靠。如果他们像人们让我相信的那样经常失败,承包商肯定会比使用区域阀门的人更不安。
对于那些喜欢区域阀的人来说,他们最喜欢的一点是能耗。市场上许多(不是全部)区域阀门的功耗都在7瓦或更低,而即使是最高效的循环器,在最低转速下通常也至少需要10瓦的功耗。这种比较通常与典型的区域阀和PSC电机循环器或循环器的额定最大瓦进行比较,这是一个更引人注目(但具有误导性)的论点。
无论哪种比较,区域阀都使用更少的电力;这是一个需要考虑的问题,基于当今世界燃料和能源的发展情况。
许多人还称赞区域阀,因为它们明显便宜得多。在大多数情况下,这当然是正确的,特别是考虑到伴随循环器的布线和隔离法兰的额外成本。维修费用也需要在这个对话中考虑。更换循环器或墨盒通常比更换区域阀执行器要昂贵得多。
该规则的例外是,该国的某些地区根据能源效率提供回扣。在这些情况下,退税后,循环器可能比区域阀便宜。这就是导致墙壁被循环器覆盖的原因——在我看来,这违背了他们正在利用的节能退税的潜在意图。
这个场景让我想起了LED照明,以及它在家庭、建筑和市政方面大幅降低能耗的潜力。毫无疑问,这是一种节约能源的好方法,但它也鼓励每个人,任何地方,增加更多的灯,因为他们可以。它不仅消耗了LED灯提供的大部分节能,而且还导致了光污染的显著增加。
考虑什么是最好的应用程序
到目前为止,你可能认为我非常反对分区,而且我很可能在一家生产分区阀的公司工作。虽然你对我工作的看法是对的,但我不会说我反对用循环车分区。我更关心的是做对应用程序和客户有意义的事情。
你有多少次看到一个满是循环器的机械房间,发现一个(通常是更多)循环器控制着一个小浴室的辐射地板区或一个泥房里8英尺的踢脚板?再加上它通常是由一个15英尺高的循环器提供的,你会看到一个循环的高流量,每分钟不到1加仑。
更糟糕的是,所有这些循环器都来自一个1英寸的头部。也许这是他们增加水头损失和保持低流速的方法。
如果您更多地考虑区域阀,请考虑平衡的需要。如果你有一个循环器供三个区域,并且所有区域都是打开的,那么你的流动将选择阻力最小的路径。当不平衡时,这将导致最短、最近的回路迅速得到满足并关闭,从而使其他区域获得流动。
在大多数情况下,这已经足够好了,但是如果您的区域数量增加了,或者您对室外重置曲线的处理过于激进,导致运行时间过长,那么您最终可能需要回调。
至少,平衡可能意味着在稳态运行期间,通过截止阀调节整个区域的温度下降。你很幸运,通常用于辐射歧管,因为许多歧管包括内置流量计。你也可以用一个专门的平衡阀来调节每个区域的流量。最后一种选择可能听起来令人生畏,但是现在市场上有一些非常棒的易于使用的平衡阀选择。
最后,我是一个分区的粉丝,每个区域都有自己的循环器。那8英尺的踢脚板不是其中之一,但肯定是在一个风扇盘管上,发出60000 BTU的热量。如果循环器符合单回路的水头损失和流量要求,请自便!然而,你需要考虑几个区域,每个区域需要一个小的湿转子循环器,可以用一个更大的循环器和区域阀门连接起来。
所以,当你在设计下一份工作时,一定要仔细考虑。了解这样或那样做的成本和收益是你成为专业人士的原因。不合理的偏见(“我一直都是这样做的!”)不应该影响你的选择。
如果关于区域阀和循环阀哪个更好的争论再次出现,记住:这要看情况。l
Cody Mack拥有近20年的安装承包商、服务技术人员、应用工程师经验,最近担任Caleffi North America的培训经理。他是一个家庭的男人,齿轮头,摩托车爱好者与一个常识性的方法,以流体。可以通过cody.mack@caleffi.com与科迪联系。